Pengacara Vanessa Angel Yakin Rian Subroto Tak Pernah Diperiksa, Wajah Beda dengan yang di Hotel

TRIBUNSTYLE.COM - Pengacara Vanessa Angel, Abdul Malik mengungkap fakta baru yang menyebutkan bahwa Rian Subroto, pria yang menggunakan jasa kliennya tidak pernah diperiksa.

Pasalnya, Abdul Malik melihat, pria yang selama ini diperiksa polisi karena kasus prostitusi online Vanessa Angel berbeda dengan yang digerebek bersama kliennya di hotel.

Ia menyebut, pria yang keterangannya tercatat di Berkas Acara Pemeriksaan (BAP) Vanessa Angel bukan Rian Subroto.

Lebih lanjut, Malik menuntut polisi untuk memeriksa Rian Subroto yang asli.

"Vanessa Angel ini korban saja. Siapa itu Rian, muka Rian bukan yang di berita acara itu, yang dituntun oleh jaksa pakai selimut, bukan orang itu," terang Malik, dikutip TribunStyle.com dari Surya.co.id, Kamis (25/4/2019).

• Fakta Terbaru Kasus Vanessa Angel, Penasehat Hukum Pertanyakan Rian Subroto Yang Berbeda dari BAP

Seperti diketahui, Vanessa Angel telah menjalani sidang perdana kasus prostitusi online di Pengadilan Negeri Surabaya, Rabu (24/4/2019).

Selain sosok Rian Subroto, terungkap jika Vanessa Angel ternyata memiliki niat untuk menikah sebelum berakhir di penjara karena prostitusi.

Vanessa Angel mengenakan kemeja putih yang dibalut rompi merah bertuliskan tahanan menuju Ruang Sidang Cakra.

Di hadapan majelis hakim yang diketuai oleh Dwi Purwadi, artis yang kini menjadi tahanan tersebut hanya terdiam saat mendengarkan dakwaan yang sedang dibacakan JPU Dhini.

Dalam dakwaan tersebut dikatakan bahwa Vanessa sedang mengalami sepi pekerjaan sehingga menawarkan diri kepada mucikari.

Selain itu ia butuh dana untuk merayakan ulang tahunnya.

Selain itu, juga berjanji tidak akan nakal lagi lantaran Vanessa Angel ingin menikah.

Namun, harapannya pupus kini dia menjadi pesakitan di PN Surabaya.

• Bibi Ardiansyah Tunjukkan Wajah Vanessa Angel Kenakan Hijab Sambil Tersenyum Sumringah

“Pada 12 November 2018, terdakwa menghubungi saksi Edang Suhartini melalui chatting WhatsApp dan meminta pekerjaan melayani tamu untuk berhubungan badan (BO) kepada saksi Endang Suhartini alias Siska dengan tujuan mendapatkan penghasilan tambahan karena terdakwa akan merayakan ulang tahunnya,” ungkap JPU Dhini saat membacakan surat dakwaan, Senin, (24/4/2019).

“Kemudian dari percakapan media WhatsApp tersebut terdakwa berjanji akan berhenti untuk menjadi nakal karena dirinya ingin menikah,” tambahnya.

“Selanjutnya, Siska memberitahukan permintaan terdakwa Vanessa kepada mucikari lainnya Fitriandi alias Vitly bahwa terdakwa bisa diajak berhubungan badan. Kemudian pada 23 Desember 2018 mucikari Tentri Novanta diperkenalkan oleh Deni kepada Dhani bahwa ada seorang bos yang mencari artis yang bisa diajak BO,” lanjut JPU.

Lantas Vitly menghubungi Intan alias Nindy untuk mencari artis yang diminta.

Lalu, Nindy mengirimkan sejumlah foto-foto artis dengan foto syur.

Mulanya disepakati Avriela Shaqila dan Vanessa Angel dengan harga Rp 75 juta yang ditetapkan Tentri di luar biaya transportasi dan akomodasi seharga Rp 5 juta.

Untuk biaya murni dari dua artis yang di booking tersebut senilai Rp 70 juta.

Selanjutnya, terdakwa Vanessa berangkat dari Jakarta ke Surabaya dan meminta menaikkan tarif dari harga semula Rp 40 juta menjadi Rp 45 juta kepada Siska.

Lalu Siska menghubungi mucikari Vitly atas permintaan terdakwa itu.

Bila disetujui Siska mendapat upah senilai Rp 10 juta plus sejumlah uang dolar.

Singkatnya, Rp 45 juta itu disepakati dan ditransfer ke rekening Siska, sehingga yang diterima Vanessa murni Rp 35 juta.

Pada 5 Januari 2019, Vanessa menuju Surabaya untuk menemui kliennya.

• Alasan Vanessa Angel Terlibat Prostitusi Online, JPU: Ia Butuh Biaya untuk Pesta Ulang Tahun

Dia meminta kepada Siska untuk merahasiakan pekerjaannya itu dengan menyamar sebagai MC di Sutos Mall Surabaya, supaya tidak diketahui oleh pacarnya.

Sesampainya di Surabaya, dia menuju Hotel Vasa tepatnya di kamar No 2721 yang ternyata di dalamnya telah menunggu seorang pria bernama Rian Subroto yang telah membooking terdakwa dan saksi Avriela Saqila yang masing-masing dengan harga Rp 80 juta dan Rp 25 juta tidak termasuk biaya akomodasi dan transportasi.

“Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 ayat (1) UU RI Nomor 11 tahun 2008 juncto Pasal 45 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,” tutup JPU. (TribunStyle.com / Salma Fenty Irlanda)